Cudowne wiatraki w Ontario (2)

Pompy ciep│a | OÂwietlenie LED, ┐arˇwki LED | Kolektory s│oneczne | Certyfikat energetyczny | Pod│ogˇwka

Cudowne wiatraki w Ontario (2)... Cudowne wiatraki w Ontario (2)
Poni┼╝szy list od dra in┼╝. Eugeniusza Ka┼éwy do pana Briana Ashtona, Radnego Miasta Toronto w Ontario, Kanada, zosta┼é opublikowany w polskoj─Özycznym tygodniku GONIEC - Polish Messenger (http://www.goniec.net), wychodz─ůcym w po┼éudniowym Ontario, w Nr 37, dzia┼é Trybuna Czytelnik├│w. Jest to drugi z serii trzech artyku┼é├│w w tej sprawie.

Tu jest miejsce na reklamŕ.
Zobacz cennik
Do: Mr. Brian Ashton, Councillor of the City of Toronto and Chairman of Toronto Economic Development Committee, City Hall.
5 lutego 2004 r.
Szanowny Panie Ashton:
Chcia┼ébym wyrazi─ç moje podzi─Ökowanie i poparcie dla Pana sprzeciwu wnioskowi Pana Glenna De Bearemaekera (Radny Miejski), by zainstalowa─ç generator na wiatr na terenach toronto┼äskiego Zoo. Je┼Ťli Rada Miasta Toronto zaakceptuje wniosek, to wiatrak ten b─Ödzie trzecim tego typu oszustwem na terenie GTA (Greater Toronto Area i Toronto i okolice), po tym, kt├│ry jest ju┼╝ w (pobliskim mie┼Ťcie) Pickering, i drugim - na terenach toronto┼äskiej CNE (Canadian National Exhibition i tereny wystawowe).
W moich pismach do Pana M. Foxa (ze stacji telewizyjnej CTV) z 22 XI 2002 r. i do Pana M. Daileya (City TV) z 11 XII 2003 r. zamie┼Ťci┼éem podsumowanie fakt├│w opisuj─ůcych oszustwo zwi─ůzane z wiatrakiem w Pickering, fa┼észyw─ů propagand─Ö, do kt├│rej jest u┼╝ywany, i horrendalne koszty ponoszone przez spo┼éecze┼ästwo prowincji Ontario: przekraczaj─ůce ju┼╝ 100 milion├│w dolar├│w i wci─ů┼╝ rosn─ůce. Ontario Power Generation (OPG) kontynuuje zu┼╝ywanie elektryczno┼Ťci z publicznej sieci do obracania wiatraka w Pickering nawet przy "szepcz─ůcych cicho" wiatrach, na przyk┼éad 23 i 25 stycznia 2004 r., kiedy ┼Ťrednia pr─Ödko┼Ť─ç wiatru by┼éa poni┼╝ej 5 km/h.
Po to, by odwr├│ci─ç negatywn─ů uwag─Ö od oszustwa w Pickering, rz─ůdcy z OPG przekonali zarz─ůd (zak┼éadu energetycznego) Toronto Hydro, ┼╝eby zainstalowa─ç i "goni─ç" dwa, du┼╝o mniejsze wiatraki w pobli┼╝u centrum Toronto. Pierwszy zosta┼é postawiony na terenach CNE w po┼éowie grudnia 2002 r. Mimo ca┼éego rozg┼éosu narobionego wtedy przez media i polityk├│w, dziwnie, nie zrobiono ┼╝adnego odniesienia czy og┼éoszono raportu z (dobrej czy z┼éej) pracy wiatraka w Pickering, kt├│ry by┼é kr─Öcony prawie non stop ju┼╝ od sierpnia 2001 r. Drugi wiatrak mia┼é by─ç postawiony w regionie Ashbridges Bay, ale widocznie moje pismo do Pana B. Huntera (City TV) z 19 grudnia 2002 r. (kopia za┼é─ůczona) musia┼éo uzmys┼éowi─ç mened┼╝erom Toronto Hydro, ┼╝e dali si─Ö wpu┼Ťci─ç w pu┼éapk─Ö, i w ostatniej chwili wycofali si─Ö.
Przez kolejne p├│┼étora miesi─ůca operatorzy wiatraka w CNE pr├│bowali u┼╝ywa─ç si┼éy wiatru, by obraca─ç ┼éopatki, ale bez wi─Ökszego sukcesu spodziewanego po tym propagandowym projekcie - pomimo tego, ┼╝e maszyna ta jest sporo mniejsza (0,75 MW maksymalna moc) i dlatego o wiele ┼éatwiejsza do nap─Ödzania s┼éabszymi wiatrami ni┼╝ wiatrak w Pickering (2,4 MW projektowa maks. moc). ┼Ťrednia pr─Ödko┼Ť─ç wiatru w tej cz─Ö┼Ťci Kanady (Toronto) jest poni┼╝ej 15 km/h, co pozwala┼éoby zsynchronizowa─ç generator z CNE z sieci─ů i "pompowa─ç" do niej energi─Ö elektryczn─ů mniej ni┼╝ 10% czasu w roku. Rozwi─ůzanie dla tego problemu przysz┼éo z zarz─ůdu OPG i, cudownym sposobem, od pocz─ůtku lutego 2003 r. wiatrak w CNE wykazuje znakomity czas obracania si─Ö, jest w stanie kr─Öci─ç si─Ö nawet przy "szepcz─ůcych cicho" wiatrach, maj─ůc najlepsz─ů w ┼Ťwiecie wizualn─ů produktywno┼Ť─ç, tak jak ten w Pickering.
Po to by da─ç mediom i spo┼éecze┼ästwu nieco liczb, mened┼╝erowie Toronto Hydro skopiowali je z generator├│w wiatrowych pracuj─ůcych na najwietrzniejszych, komercjalnie u┼╝ytkowanych terenach w Kanadzie: w Pincher Creek w prowincji Alberta, gdzie ┼Ťrednia pr─Ödko┼Ť─ç wiatru wynosi ok. 30 km/h. Ale nawet tam turbiny wiatrowe o rozmiarze por├│wnywalnym z t─ů z CNE mog─ů by─ç obracane wiatrem tylko 50% czasu (tzn. gdy wiatry s─ů mocniejsze ni┼╝ 30 km/h), a ich wydajno┼Ť─ç jest tylko 1/3 maksymalnej mocy. Stosuj─ůc norm─Ö przemys┼éow─ů, ┼╝e ┼Ťrednie domostwo potrzebuje 1 kW mocy, media i spo┼éecze┼ästwo s─ů ok┼éamywane, ┼╝e wiatrak w CNE generuje ┼Ťrednio 250 kW mocy (1/3 jego maks. mocy) i ┼╝e, tym sposobem, zaopatruje w energi─Ö 250 dom├│w! W rzeczywisto┼Ťci, tak jak oszustwo w Pickering, konsumuje on tylko energi─Ö, kt├│ra mog┼éaby zasila─ç dobrych kilka tuzin├│w domostw, i najprawdopodobniej nie wyprodukowa┼é do tej pory nawet jednej kilowatogodziny. Po zmodyfikowaniu go na obracanie energi─ů z sieci, wiatrak nie mo┼╝e by─ç szybko i ┼éatwo "prze┼é─ůczony" z powrotem na nap─Ödzanie si┼é─ů wiatru.
Jak Pan Radny pewnie pami─Öta, blisko 20 lokalnych praw (by-laws) Miasta Toronto musia┼éo by─ç zmienionych (czytaj: naruszonych), by umo┼╝liwi─ç postawienie i dzia┼éanie tego urz─ůdzenia, cho─çby ze wzgl─Ödu na powodowanie zak┼é├│ce┼ä sygna┼é├│w radiowych i telewizyjnych. Dzieci w toronto┼äskich szko┼éach s─ů og┼éupiane przez uczenie ich b┼é─Ödnych informacji, jak ta maszyna dzia┼éa. Nauczyciele pr├│buj─ů wymy┼Ťla─ç r├│┼╝ne wyt┼éumaczenia na dziwne zachowanie wiatraka, jako ┼╝e zaprzecza ono zdrowemu rozs─ůdkowi i podstawowym prawom fizyki, co jest zauwa┼╝ane ju┼╝ przez wielu lokalnych mieszka┼äc├│w, a szczeg├│lnie przez przybysz├│w spoza Toronto. Zamiast wspomaga─ç naturalne ┼Ťrodowisko, projekt ten przyczynia si─Ö do dalszego zanieczyszczenia, cho─çby przez marnowanie energii elektrycznej, tworzenie w┼éasnych odpad├│w oleju i smaru, zak┼é├│canie migruj─ůcego ptactwa. Coraz wi─Öcej szczeg├│┼é├│w tego oszustwa wychodzi na ┼Ťwiat┼éo dzienne i nied┼éugo spowoduje to reakcj─Ö z┼éo┼Ťci i zawodu u milion├│w ludzi, kt├│rzy zostali og┼éupieni przez to oszustwo i polityk├│w stoj─ůcych za nim. Kolejne miliony, je┼Ťli nie miliardy, spo┼éecznych dolar├│w b─Öd─ů marnotrawione, by manipulowa─ç opini─ů publiczn─ů, jak to mia┼éo miejsce w przypadku propagandy robionej przez Ontario Hydro/ OPG wok├│┼é, i tak zmarnowanego, przetargu o ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor) projekt. Sytuacja ta nie stwarza w┼éa┼Ťciwej atmosfery dla ekonomicznego rozwoju w prowincji Ontario, szczeg├│lnie w Toronto.
Tak┼╝e turbina wietrzna ustawiona w toronto┼äskim Zoo nie mia┼éaby wystarczaj─ůco silnych wiatr├│w, by produkowa─ç elektryczno┼Ť─ç. Odczuwam satysfakcj─Ö z tego, ┼╝e w moich listach z 11 i 17 grudnia 2002 r. do Pana T. Adamsa, Executive Director of Energy Probe Research Foundation (kopie za┼é─ůczone), zwr├│ci┼éem uwag─Ö na problemy zwi─ůzane z u┼╝yciem si┼éy wiatru. Podczas wywiadu udzielonego stacji telewizyjnej CBC News, nadanego 18 grudnia 2003 r., Pan Adams mia┼é odwag─Ö stwierdzi─ç, ┼╝e: "mamy tutaj bardzo s┼éabe wiatry", i "Po┼éudniowe Ontario nie ma wystarczaj─ůco mocnych wiatr├│w, co nie jest korzystne dla [instalowania tutaj] turbin wiatrowych".
Zamiast "ogrzewa─ç klatki dla zwierz─ůt i pompowa─ç tlen" oraz "edukowa─ç milion os├│b rocznie na temat przysz┼éo┼Ťci zielonej, alternatywnej energii", jak Pan De Baeremaeker proponuje, wiatrak w toronto┼äskim Zoo by┼éby bezu┼╝yteczny do tych funkcji, poniewa┼╝ by┼éby trzecim takim fiaskiem i oszustwem w regionie GTA. Chocia┼╝ ┼Ťmig┼éa elektrycznie obracanego wiatraka wytwarzaj─ů o wiele mniej po┼Ťwistu ni┼╝ gdyby by┼é nap─Ödzany wiatrem, to i tak zak┼é├│ca┼éoby to znacznie ekosystem w (pobliskim) Rouge Valley Park, a przede wszystkim, by┼éoby to zupe┼énie niepotrzebne.
Pozostaj─Ö do dyspozycji Pana wraz z ca┼é─ů moj─ů dokumentacj─ů.
Dr inż. Eugeniusz Kałwa
Toronto, ekalwa@poltel.com
Za┼é─ůczone: (kopie 10 pism)
Kopia: (do siedmiu os├│b i instytucji)
(Od Autora: Tylko Pan Adams oddzwoni┼é, podzi─Ökowa┼é mi za kopi─Ö tego "energetycznego" pisma i podzieli┼é si─Ö ze mn─ů informacj─ů, ┼╝e turbiny wiatrowe nale┼╝─ůce do Hydro-Quebec w Matane, Kanada, s─ů w stanie osi─ůgn─ů─ç wydajno┼Ť─ç tylko 20% (1/5 maksymalnej mocy). Wiatraka w Ashbridges Bay czy w toronto┼äskim Zoo, jak na razie, nie postawiono.)

Cudowne wiatraki w Ontario (2)

Promocje:

PROMOCJE: