¦wiatowe zasoby energii s³onecznej i kierunki ich wykorzystania

Pompy ciep³a | O¶wietlenie LED, ¿arówki LED | Kolektory s³oneczne | Certyfikat energetyczny | Pod³ogówka

¦wiatowe zasoby energii s³onecznej i kierunki ich wykorzystania... Energia s³oneczna docieraj±ca na Ziemiê jest kilka tysiêcy razy wiêksza ni¿ ¶wiatowe zapotrzebowanie na energiê. Wspó³cze¶nie jednak nie jest ona pozyskiwana w znacz±cej ilo¶ci w energetyce.

Tu jest miejsce na reklamê.
Zobacz cennik

Maksymalne natê¿enie energii s³onecznej na Ziemi wynosi ok. 1 kW/m2. ¦rednia moc energii docieraj±cej do Ziemi waha siê od ok. 100 do 300 W/m2 - czyli od 800 (pó³nocna Kanada) do 2500 (pustynie blisko równika) kWh/m2/rok. Energia s³oneczna mo¿e byæ wykorzystywana w dwóch zasadniczych obszarach: do bezpo¶redniego ogrzewania wody lub innej cieczy z wykorzystaniem kolektorów s³onecznych i do przetwarzania jej na energiê elektryczn±1-4.

Zasoby i ich wykorzystanie

W tab. 1 przedstawiono ¶wiatowe zasoby energii s³onecznej. Ilo¶æ energii s³onecznej docieraj±cej na Ziemiê jest ogromna - szacowana na ok. 2,9 mln EJ/rok przekracza ponad piêæ tysiêcy razy ca³kowite zapotrzebowanie ludzko¶ci na energiê. Potencja³ mo¿liwy do wykorzystania przy zastosowaniu dostêpnych technologii (tzw. zasoby) jest znacznie mniejszy i choæ wynosi ju¿ tylko od 1580 do 49840 EJ/rok, to wci±¿ jest od 4 do 117 razy wiêkszy od wspó³czesnego ¶wiatowego zapotrzebowania na energiê.

Tab. 1. ¦wiatowe zasoby i wykorzystanie energii s³onecznej

Produkcja i moc*

Rezerwy

[TWh/rok]

Zasoby

[EJ/rok]

Energia

docieraj±ca

na Ziemiê

[EJ/rok]

Energia

elektryczna

[TWh/rok]

Ciep³o

[EJ/rok]

Moc

[GW]

Energia s³oneczna

5,3

0,245

119,5

-

1575-49837

2,9 mln

Energia elektryczna

* fotowoltaika

* termiczna

5,3

4

1,3

-

-

-

4,5

4

0,5

4300

-

-

Energia cieplna

-

0,245

-

-

-

-

*wstêpne dane na rok 2005

Opracowanie w³asne na podstawie1, 4, 5-11

Obecnie najpopularniejszym sposobem wykorzystania energii s³onecznej s± systemy grzewcze, najczê¶ciej s³u¿±ce do ogrzewania wody. £±czna ich moc wynosi ok. 115 GW, a wytwarzaj± one ok. 0,245 EJ energii w ci±gu roku.

Rys. 1. Prognoza udzia³u energii s³onecznej w ogrzewaniu wody w krajach OECD 3

Rysunek 1 obrazuje wieloletni± prognozê udzia³u energii s³onecznej w ogrzewaniu wody dla krajów OECD. Obecnie ok. 3% ciep³ej wody ogrzewane jest tam przy pomocy energii s³onecznej, a wg prognozy IEA5 udzia³ ten bêdzie rós³ i osi±gnie ok. 14% w 2030 r. Podobny potencja³ rozwoju tej technologii mo¿e mieæ miejsce w krajach s³abiej rozwiniêtych gospodarczo, w których tanie kolektory s³oneczne mog± byæ produkowane i instalowane lokalnie (w tym przypadku za kraje s³abiej rozwiniête pod wzglêdem gospodarczym uznajemy kraje nie nale¿±ce do OECD).

Wydajno¶æ ogniw fotowoltaicznych stosowanych do wytwarzania energii elektrycznej z promieni s³onecznych ro¶nie z roku na rok, podczas gdy ich ceny malej±. W 2005 r. moc zainstalowanych w ¶wiecie ogniw fotowoltaicznych wynios³a tylko 4 GW, ale teraz ro¶nie z szybko¶ci± ponad 30% rocznie. Ilo¶æ energii wyprodukowanej w ten sposób wynios³a ok. 4 TWh. Mniejsze zastosowanie mia³a technologia wytwarzania energii elektrycznej przy pomocy parabolicznych kolektorów skupiaj±cych promienie s³oneczne na cieczy. S± to tzw. elektrownie termiczne, w których ciecz po odparowaniu napêdza turbinê parow±, gdzie pod³±czony jest generator. Tego typu kolektory posiada³y ³±czn± moc rzêdu 0,5 GW i wytworzy³y w 2005 r. ok. 1,3 TWh energii elektrycznej.

Koszt wytworzenia energii cieplnej z energii s³onecznej na ¶wiecie wynosi zazwyczaj od 30 do 200 $/MWh w zale¿no¶ci od nas³onecznienia w danej szeroko¶ci geograficznej i od zastosowanej technologii12.

Elektrownie s³oneczne

Analiza funkcjonowania elektrowni s³onecznych oparta zosta³a na danych z sze¶ciu elektrowni s³onecznych zlokalizowanych w czterech krajach (piêciu opartych na ogniwach fotowoltaicznych i jednej elektrowni termicznej). Moce badanych elektrowni s± niewielkie, co jest typowe dla tego typu systemów. Wynosz± one od 2 kW do 5 MW, z wyj±tkiem elektrowni termicznej o nominalnej mocy 100 MW.

Koszt inwestycji waha³ siê w przedziale od 3363 do 10164 $/kWe dla elektrowni fotowoltaicznych oraz wyniós³ 2775 $/kWe w przypadku elektrowni termicznej (rys. 2). Koszty te uzale¿nione s± g³ównie od skali przedsiêwziêcia, lokalizacji inwestycji i wyboru ogniw fotowoltaicznych. Dro¿sze ogniwa cechuje wy¿sza wydajno¶æ.

Rys. 2. Koszt budowy elektrowni s³onecznych [$/kWe]

Opracowanie wasne na podstawie 2

Wybudowanie elektrowni s³onecznej trwa przewa¿nie rok lub d³u¿ej dla elektrowni fotowoltaicznych i do trzech lat w przypadku elektrowni termicznych. Na rys. 3 i 4 zaprezentowano koszty energii elektrycznej w tych sze¶ciu elektrowniach.

Rys. 3. Koszt energii elektrycznej w elektrowniach s³onecznych (piêcioprocentowy koszt kapita³u).

Opracowanie w³asne na podstawie2

Rys. 4. Koszt energii elektrycznej w elektrowniach s³onecznych (dziesiêcioprocentowy koszt kapita³u).

Opracowanie w³asne na podstawie2

Tabela 2 zawiera analizê danych z sze¶ciu elektrowni objêtych badaniami. Koszt energii elektrycznej sk³ada siê z kosztu sp³aty inwestycji i kosztów eksploatacji. Przy piêcioprocentowym koszcie kapita³u (rys. 3) sp³ata poniesionych nak³adów na inwestycje wynosi od 115,9 do 1382,2 $/MWh (¶rednio 453,72 $/MWh), natomiast przy dziesiêcioprocentowym koszcie kapita³u (rys. 4) - od 204,4 do 1738,7 $/MWh (¶rednio 644,72 $/MWh).

Tab. 2. WskaŸnik wykorzystania mocy zainstalowanej oraz koszt budowy i koszt energii w elektrowniach s³onecznych

Min*

Max*

¶rednia

% ¶r.

Odchylenie

standardowe

Ilo¶æ elektrowni objêtych analiz±:

-

-

6

-

-

¯ywotno¶æ [lata]

20

40

29

-

8,6

Moc [MWe]

0,002

100

17,7

-

40,4

WskaŸnik wykorzystania mocy zainstalowanej

9%

24%

13%

-

5,8%

Koszt budowy [$/kWe]

2775

10164

5046

-

2654

Koszt energii elektrycznej [$/MWh] przy piêcioprocentowym koszcie kapita³u

• sp³ata inwestycji

115,9

1 382,2

453,72

91,1%

476,04

- eksploatacja

0

137,9

44,52

8,9%

49,88

- razem*

120,7

1 520,1

498,23

100%

519,54

Koszt energii elektrycznej [$/MWh] przy dziesiêcioprocentowym koszcie kapita³u

- sp³ata inwestycji

204,4

1 738,7

644,72

93,5%

573,18

- eksploatacja

0

137,9

44,52

6,5

49,88

- razem*

209,2

1 876,6

689,23

100%

615,53

*£±czny minimalny i maksymalny koszt energii obliczono dla ca³ych elektrowni s³onecznych - nie jest to wiêc suma minimalnych i maksymalnych kosztów inwestycji i eksploatacji dla odrêbnych elektrowni

Opracowanie w³asne na podstawie2

Koszt eksploatacji elektrowni waha siê w przedziale od 0 do 137,9 $/MWh (¶rednio 44,52 $/MWh). Wska¼nik wykorzystania mocy zainstalowanej elektrowni wyniós³ od 9% do 24% (¶rednio 13%, przy czym ¶rednia dla PV wynios³a 12,6%, a dla instalacji termicznej - 15%). Ilo¶æ wytwarzanej energii jest ¶ci¶le uzale¿niona od ¶redniej intensywno¶ci nas³onecznienia, które z kolei podlega du¿ym dobowym i sezonowym wahaniom cyklicznym.

Reasumuj±c, wytwarzanie energii elektrycznej z promieni s³onecznych wymaga du¿ych nak³adów inwestycyjnych. Koszt energii wytwarzanej w poddanych analizie elektrowniach s³onecznych utrzymywa³ siê w przedziale od 120,7 do 1520,1 $/MWh (¶rednio 498,23 $/MWh) przy piêcioprocentowym koszcie kapita³u oraz od 209,2 do 1876,6 $/MWh (¶rednio 689,23 $/MWh) przy dziesiêcioprocentowym koszcie kapita³u. Podane sumy nie uwzglêdniaj± kosztu zapewnienia dostaw energii z innych ¼róde³, gdy zmienia siê natê¿enie promieni s³onecznych. Wiêkszo¶æ rodzajów elektrowni jest w stanie wytwarzaæ sta³± moc, podczas gdy moc elektrowni s³onecznych

zmienia siê wraz z nas³onecznieniem.

Bariery dla wykorzystania energii s³onecznej

Energia s³oneczna jest energi± czyst±, pomijaj±c minimalne zanieczyszczenia ¶rodowiska naturalnego powstaj±ce przy produkcji ogniw fotowoltaicznych. Podobnie jednak jak w przypadku energii wiatrowej nale¿y uwzglêdniæ uwarunkowania ¶ci¶le zwi±zane z wykorzystywaniem energii s³onecznej na wiêksz± skalê. S± nimi uzale¿nienie natê¿enia promieniowania s³onecznego od po³o¿enia geograficznego terenu elektrowni oraz koszt zakupu b±d¼ dzier¿awy ziemi pod budowê

elektrowni s³onecznych (coraz czê¶ciej spotykanym rozwi±zaniem tego problemu jest instalowanie kolektorów s³onecznych lub ogniw fotowoltaicznych w nowych budynkach). Trzeba te¿ pamiêtaæ, ¿e moc elektrowni uzale¿niona jest od nas³onecznienia - przy niekorzystnych zmianach atmosferycznych lub w nocy drastycznie maleje ilo¶æ wytwarzanej energii. Dlatego z regu³y wytwarzaniu energii elektrycznej z energii s³onecznej musz± towarzyszyæ dostawy energii z innych ¼róde³, najczê¶ciej z akumulatorów. Du¿e akumulatory s± kosztowne, a wykorzystanie energii s³onecznej zazwyczaj wymaga wiêkszych akumulatorów ni¿ w przypadku zastosowania technologii wiatrowych.

¬ród³a

1. International Energy Agency (IEA). Renewables for Power Generation - Status and Prospects. IEA. Pary¿ 2003.

2. International Energy Agency (IEA). Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) i Nuclear Energy Agency (NEA). Projected Costs of Generating Electricity. OECD/IEA. Pary¿ 2005.

3. Szramka R., Ró¿ycki A.W.: Perspektywy dla ma³ych elektrowni wodnych. Biuletyn URE 4/1999.

4. United Nations Development Programme (UNDP), United Nations Department of Economic and Social Affairs (UN-DESA) i World Energy Council (WEC). World Energy Assessment (WEA): Energy and the Challenge of Sustainability. UNDP. Nowy Jork 2000.

5. International Energy Agency (IEA). World Energy Outlook 2004. IEA. Pary¿ 2004.

6. International Energy Agency (IEA). World Energy Outlook 1998. IEA. Pary¿ 1998.

7. International Energy Agency (IEA). Solar Heat Worldwide. Solar Heating and Cooling (SHC) Programme. IEA SHC. Graz (Austria) 2006.

8. International Energy Agency (IEA). Trends in Photovoltaic Applications. Survey report of selected IEA countries between 1992 and 2005. Photovoltaic Power Systems Programme. IEA. Pary¿ 2006.

9. Nakicenovic N., Grübler A., McDonald A.: Global Energy Perspectives. Cambridge: Cambridge University Press. 1998.

10. United Nations Development Programme (UNDP), United Nations Department of Economic and Social Affairs (UN-DESA) i World Energy Council (WEC). World Energy Assessment (WEA): Overview 2004 Update. UNDP. Nowy Jork 2004.

11. Michalski M.£.: Biomass, Biogas and Municipal Waste as Alternative Energy Sources for Historical Cities. {"Environment Protection Engineering" 1/2006.

12. Fridleifsson I.B.: Status of geothermal energy amongst the world´s energy sources. European Geothermal Congress 2003. Szeged (Wêgry) 2003. Autor: Marek £ukasz Michalski, Politechnika Krakowska

("Czysta Energia" - grudzieñ 2006)

¦wiatowe zasoby energii s³onecznej i kierunki ich wykorzystania

Promocje: