Energia s³oneczna docieraj±ca na Ziemiê jest kilka tysiêcy razy wiêksza ni¿ ¶wiatowe zapotrzebowanie na energiê. Wspó³cze¶nie jednak nie jest ona pozyskiwana w znacz±cej ilo¶ci w energetyce.
Maksymalne natê¿enie energii
s³onecznej
na Ziemi wynosi ok. 1 kW/m2. ¦rednia moc energii
docieraj±cej do Ziemi waha siê od ok. 100 do 300
W/m2
- czyli od 800 (pó³nocna Kanada) do 2500
(pustynie blisko równika) kWh/m2/rok. Energia
s³oneczna mo¿e
byæ wykorzystywana w dwóch zasadniczych
obszarach: do bezpo¶redniego ogrzewania wody lub
innej cieczy
z wykorzystaniem kolektorów s³onecznych i do
przetwarzania jej na energiê
elektryczn±1-4.
Zasoby i ich
wykorzystanie
W tab. 1 przedstawiono
¶wiatowe zasoby
energii s³onecznej. Ilo¶æ energii s³onecznej
docieraj±cej na Ziemiê jest ogromna - szacowana
na ok. 2,9
mln EJ/rok przekracza ponad piêæ tysiêcy razy
ca³kowite zapotrzebowanie ludzko¶ci na energiê.
Potencja³
mo¿liwy do wykorzystania przy zastosowaniu
dostêpnych technologii (tzw. zasoby) jest
znacznie mniejszy
i choæ wynosi ju¿ tylko od 1580 do 49840 EJ/rok,
to wci±¿ jest od 4 do 117 razy wiêkszy od
wspó³czesnego
¶wiatowego zapotrzebowania na energiê.
Tab. 1. ¦wiatowe zasoby i
wykorzystanie
energii s³onecznej
|
|
Produkcja
i moc* |
Rezerwy
[TWh/rok] |
Zasoby
[EJ/rok] |
Energia
docieraj±ca
na Ziemiê
[EJ/rok] |
|
|
Energia
elektryczna
[TWh/rok] |
Ciep³o
[EJ/rok] |
Moc
[GW] |
|
|
|
|
Energia
s³oneczna |
5,3 |
0,245 |
119,5 |
- |
1575-49837 |
2,9 mln |
|
Energia
elektryczna
* fotowoltaika
* termiczna |
5,3
4
1,3 |
-
-
- |
4,5
4
0,5 |
4300 |
- |
- |
|
Energia
cieplna |
- |
0,245 |
- |
- |
- |
- |
*wstêpne dane na rok
2005
Opracowanie w³asne na
podstawie1,
4, 5-11
Obecnie najpopularniejszym
sposobem wykorzystania
energii s³onecznej s± systemy grzewcze,
najczê¶ciej s³u¿±ce do ogrzewania wody. £±czna
ich moc wynosi
ok. 115 GW, a wytwarzaj± one ok. 0,245 EJ energii
w ci±gu roku.
Rys. 1. Prognoza udzia³u
energii s³onecznej
w ogrzewaniu wody w krajach OECD 3

Rysunek 1 obrazuje
wieloletni± prognozê
udzia³u energii s³onecznej w ogrzewaniu wody dla
krajów OECD. Obecnie ok. 3% ciep³ej wody
ogrzewane jest
tam przy pomocy energii s³onecznej, a wg prognozy
IEA5 udzia³ ten bêdzie rós³ i osi±gnie ok. 14% w
2030
r. Podobny potencja³ rozwoju tej technologii mo¿e
mieæ miejsce w krajach s³abiej rozwiniêtych
gospodarczo,
w których tanie kolektory s³oneczne mog± byæ
produkowane i instalowane lokalnie (w tym
przypadku za kraje
s³abiej rozwiniête pod wzglêdem gospodarczym
uznajemy kraje nie nale¿±ce do OECD).
Wydajno¶æ ogniw
fotowoltaicznych stosowanych
do wytwarzania energii elektrycznej z promieni
s³onecznych ro¶nie z roku na rok, podczas gdy ich
ceny
malej±. W 2005 r. moc zainstalowanych w ¶wiecie
ogniw fotowoltaicznych wynios³a tylko 4 GW, ale
teraz
ro¶nie z szybko¶ci± ponad 30% rocznie. Ilo¶æ
energii wyprodukowanej w ten sposób wynios³a ok.
4 TWh. Mniejsze
zastosowanie mia³a technologia wytwarzania
energii elektrycznej przy pomocy parabolicznych
kolektorów
skupiaj±cych promienie s³oneczne na cieczy. S± to
tzw. elektrownie termiczne, w których ciecz po
odparowaniu
napêdza turbinê parow±, gdzie pod³±czony jest
generator. Tego typu kolektory posiada³y ³±czn±
moc rzêdu
0,5 GW i wytworzy³y w 2005 r. ok. 1,3 TWh energii
elektrycznej.
Koszt wytworzenia energii
cieplnej z
energii s³onecznej na ¶wiecie wynosi zazwyczaj od
30 do 200 $/MWh w zale¿no¶ci od nas³onecznienia w
danej
szeroko¶ci geograficznej i od zastosowanej
technologii12.
Elektrownie
s³oneczne
Analiza funkcjonowania
elektrowni s³onecznych
oparta zosta³a na danych z sze¶ciu elektrowni
s³onecznych zlokalizowanych w czterech krajach
(piêciu opartych
na ogniwach fotowoltaicznych i jednej elektrowni
termicznej). Moce badanych elektrowni s±
niewielkie,
co jest typowe dla tego typu systemów. Wynosz±
one od 2 kW do 5 MW, z wyj±tkiem elektrowni
termicznej
o nominalnej mocy 100 MW.
Koszt inwestycji waha³ siê w
przedziale
od 3363 do 10164 $/kWe dla elektrowni
fotowoltaicznych oraz wyniós³ 2775 $/kWe w
przypadku elektrowni
termicznej (rys. 2). Koszty te uzale¿nione s±
g³ównie od skali przedsiêwziêcia, lokalizacji
inwestycji
i wyboru ogniw fotowoltaicznych. Dro¿sze ogniwa
cechuje wy¿sza wydajno¶æ.
Rys. 2. Koszt budowy
elektrowni s³onecznych
[$/kWe]

Opracowanie wasne na podstawie 2
Wybudowanie elektrowni
s³onecznej trwa
przewa¿nie rok lub d³u¿ej dla elektrowni
fotowoltaicznych i do trzech lat w przypadku
elektrowni termicznych.
Na rys. 3 i 4 zaprezentowano koszty energii
elektrycznej w tych sze¶ciu
elektrowniach.
Rys. 3. Koszt energii
elektrycznej w
elektrowniach s³onecznych (piêcioprocentowy koszt
kapita³u).

Opracowanie w³asne na
podstawie2
Rys. 4. Koszt energii
elektrycznej w
elektrowniach s³onecznych (dziesiêcioprocentowy
koszt kapita³u).

Opracowanie w³asne na
podstawie2
Tabela 2 zawiera analizê
danych z sze¶ciu
elektrowni objêtych badaniami. Koszt energii
elektrycznej sk³ada siê z kosztu sp³aty
inwestycji i kosztów
eksploatacji. Przy piêcioprocentowym koszcie
kapita³u (rys. 3) sp³ata poniesionych nak³adów na
inwestycje
wynosi od 115,9 do 1382,2 $/MWh (¶rednio 453,72
$/MWh), natomiast przy dziesiêcioprocentowym
koszcie kapita³u
(rys. 4) - od 204,4 do 1738,7 $/MWh (¶rednio
644,72 $/MWh).
Tab. 2. WskaŸnik
wykorzystania mocy zainstalowanej
oraz koszt budowy i koszt energii w elektrowniach
s³onecznych
|
|
Min* |
Max* |
¶rednia |
% ¶r. |
Odchylenie
standardowe |
|
Ilo¶æ
elektrowni objêtych
analiz±: |
- |
- |
6 |
- |
- |
|
¯ywotno¶æ
[lata] |
20 |
40 |
29 |
- |
8,6 |
|
Moc
[MWe] |
0,002 |
100 |
17,7 |
- |
40,4 |
|
WskaŸnik
wykorzystania mocy
zainstalowanej |
9% |
24% |
13% |
- |
5,8% |
|
Koszt
budowy [$/kWe] |
2775 |
10164 |
5046 |
- |
2654 |
|
Koszt
energii elektrycznej [$/MWh] przy
piêcioprocentowym koszcie
kapita³u |
|
•
sp³ata inwestycji |
115,9 |
1 382,2 |
453,72 |
91,1% |
476,04 |
|
-
eksploatacja |
0 |
137,9 |
44,52 |
8,9% |
49,88 |
|
-
razem* |
120,7 |
1 520,1 |
498,23 |
100% |
519,54 |
|
Koszt
energii elektrycznej [$/MWh] przy
dziesiêcioprocentowym koszcie
kapita³u |
|
-
sp³ata inwestycji |
204,4 |
1 738,7 |
644,72 |
93,5% |
573,18 |
|
-
eksploatacja |
0 |
137,9 |
44,52 |
6,5 |
49,88 |
|
-
razem* |
209,2 |
1 876,6 |
689,23 |
100% |
615,53 |
*£±czny minimalny i
maksymalny koszt
energii obliczono dla ca³ych elektrowni
s³onecznych - nie jest to wiêc suma minimalnych i
maksymalnych
kosztów inwestycji i eksploatacji dla odrêbnych
elektrowni
Opracowanie w³asne na
podstawie2
Koszt eksploatacji elektrowni
waha siê
w przedziale od 0 do 137,9 $/MWh (¶rednio 44,52
$/MWh). Wska¼nik wykorzystania mocy
zainstalowanej elektrowni
wyniós³ od 9% do 24% (¶rednio 13%, przy czym
¶rednia dla PV wynios³a 12,6%, a dla instalacji
termicznej
- 15%). Ilo¶æ wytwarzanej energii jest ¶ci¶le
uzale¿niona od ¶redniej intensywno¶ci
nas³onecznienia, które
z kolei podlega du¿ym dobowym i sezonowym
wahaniom cyklicznym.
Reasumuj±c, wytwarzanie
energii elektrycznej
z promieni s³onecznych wymaga du¿ych nak³adów
inwestycyjnych. Koszt energii wytwarzanej w
poddanych analizie
elektrowniach s³onecznych utrzymywa³ siê w
przedziale od 120,7 do 1520,1 $/MWh (¶rednio
498,23 $/MWh)
przy piêcioprocentowym koszcie kapita³u oraz od
209,2 do 1876,6 $/MWh (¶rednio 689,23 $/MWh) przy
dziesiêcioprocentowym
koszcie kapita³u. Podane sumy nie uwzglêdniaj±
kosztu zapewnienia dostaw energii z innych
¼róde³, gdy
zmienia siê natê¿enie promieni s³onecznych.
Wiêkszo¶æ rodzajów elektrowni jest w stanie
wytwarzaæ sta³±
moc, podczas gdy moc elektrowni
s³onecznych
zmienia siê wraz z
nas³onecznieniem.
Bariery dla wykorzystania
energii
s³onecznej
Energia s³oneczna jest
energi± czyst±,
pomijaj±c minimalne zanieczyszczenia ¶rodowiska
naturalnego powstaj±ce przy produkcji ogniw
fotowoltaicznych.
Podobnie jednak jak w przypadku energii wiatrowej
nale¿y uwzglêdniæ uwarunkowania ¶ci¶le zwi±zane z
wykorzystywaniem
energii s³onecznej na wiêksz± skalê. S± nimi
uzale¿nienie natê¿enia promieniowania s³onecznego
od po³o¿enia
geograficznego terenu elektrowni oraz koszt
zakupu b±d¼ dzier¿awy ziemi pod budowê
elektrowni s³onecznych (coraz
czê¶ciej
spotykanym rozwi±zaniem tego problemu jest
instalowanie kolektorów s³onecznych lub ogniw
fotowoltaicznych
w nowych budynkach). Trzeba te¿ pamiêtaæ, ¿e moc
elektrowni uzale¿niona jest od nas³onecznienia -
przy
niekorzystnych zmianach atmosferycznych lub w
nocy drastycznie maleje ilo¶æ wytwarzanej
energii. Dlatego
z regu³y wytwarzaniu energii elektrycznej z
energii s³onecznej musz± towarzyszyæ dostawy
energii z innych
¼róde³, najczê¶ciej z akumulatorów. Du¿e
akumulatory s± kosztowne, a wykorzystanie energii
s³onecznej
zazwyczaj wymaga wiêkszych akumulatorów ni¿ w
przypadku zastosowania technologii
wiatrowych.
¬ród³a
1. International Energy
Agency (IEA).
Renewables for Power Generation - Status and
Prospects. IEA.
Pary¿ 2003.
2. International Energy
Agency (IEA).
Organisation for Economic Co-operation and
Development (OECD) i Nuclear Energy Agency (NEA).
Projected
Costs of Generating Electricity.
OECD/IEA. Pary¿ 2005.
3. Szramka R., Ró¿ycki A.W.:
Perspektywy
dla ma³ych elektrowni wodnych.
Biuletyn URE 4/1999.
4. United Nations Development
Programme
(UNDP), United Nations Department of Economic and
Social Affairs (UN-DESA) i World Energy Council
(WEC).
World Energy
Assessment (WEA):
Energy and the Challenge of Sustainability.
UNDP.
Nowy Jork 2000.
5. International Energy
Agency (IEA).
World Energy
Outlook 2004.
IEA. Pary¿ 2004.
6. International Energy
Agency (IEA).
World Energy
Outlook 1998.
IEA. Pary¿ 1998.
7. International Energy
Agency (IEA).
Solar Heat
Worldwide.
Solar Heating and Cooling (SHC) Programme. IEA
SHC. Graz (Austria) 2006.
8. International Energy
Agency (IEA).
Trends in
Photovoltaic Applications.
Survey report of selected IEA countries between
1992 and 2005. Photovoltaic
Power Systems Programme. IEA. Pary¿
2006.
9. Nakicenovic N., Grübler
A., McDonald
A.: Global Energy
Perspectives.
Cambridge: Cambridge University Press.
1998.
10. United Nations
Development Programme
(UNDP), United Nations Department of Economic and
Social Affairs (UN-DESA) i World Energy Council
(WEC).
World Energy
Assessment (WEA):
Overview 2004 Update. UNDP.
Nowy Jork 2004.
11. Michalski M.£.:
Biomass,
Biogas and Municipal Waste as Alternative Energy
Sources for Historical Cities. {"Environment
Protection Engineering" 1/2006.
12. Fridleifsson I.B.:
Status
of geothermal energy amongst the world´s energy
sources.
European Geothermal Congress 2003. Szeged (Wêgry)
2003.
Autor: Marek £ukasz
Michalski,
Politechnika
Krakowska
("Czysta Energia" - grudzieñ
2006)
Promocje: