|
Energetyka jądrowa tańsza niż węglowa?... Różnica kosztu budowy bloku w elektrowni jądrowej i jej eksploatacji w Polsce będzie prawdopodobnie o ok. 359 mln euro/rok mniejsza w porównaniu z elektrownią węglową ? szacują doc. dr inż. Andrzej Strupczewski i dr Krzysztof Andrzejewski ze Stowarzyszenie Ekologów na Rzecz Energii Nuklearnej (SEREN). Zakładają oni, że przewidywany koszt drugiego bloku i następnych będzie podobny, jak w USA - 2800 euro/kWe, czyli wyższy niż nowej elektrowni jądrowej Flammanville w Normandii (Francja) ? 2420 euro/kWe, a zarazem niższy niż budowane kolejne bloki w fińskiej elektrowni Olkiluoto 3 - 2940 euro/kWe. Tymczasem same nakłady inwestycyjne budowy elektrowni węglowej, według kontraktów zawartych w 2008 roku, wynoszą 1660-1900 euro/kWe (w zależności, czy chodzi o rozbudowę, czy inwestycję typu green field), tj. średnio ok. 1800 euro/kW. Do tego dochodzą jednak większe koszty paliwa. Elektrownia jądrowa o mocy 1000 Mwe, produkująca rocznie 8 TWh, kupuje paliwo jądrowe za 40 mln euro/rok (plus 6 mln euro/rok kosztów unieszkodliwiania odpadów i likwidacji elektrowni). W przypadku ?czarnej energetyki? koszt węgla i emisji CO2 wyniesie 415 mln euro/rok (dla założeń: cenie węgla - 55 euro/tonę, opłaty za emisję - 39 euro/tonę CO2). Różnica kosztów daje zatem wspomniane ok. 359 mln euro/rok na korzyść energetyki jądrowej.
Dr Andrzejewski uchylił się od odpowiedzi na pytanie, ile będzie kosztowała energia elektryczna z energetyki jądrowej w Polsce.
? Przedstawione wyżej różnice kosztów paliwowych i nakładów inwestycyjnych to tylko wybrane elementy pełnego rachunku ekonomicznego. ? powiedział podczas konferencji prasowej, zorganizowanej przez Stowarzyszenie Elektryków Polskich. ? Takiego rachunku nie ma jeszcze dla aktualnych cen i dla warunków w Polsce, ale widać, że wydawanie sądu o kosztach tylko w oparciu o nakłady inwestycyjne jest grubym błędem.
Według niego, sama różnica kosztu inwestycyjnego między energetyką jądrową a węglową wynosi zaledwie 3-4 lata w kosztach cyklu paliwowego węgla i uranu. Z powodu braku wyników pełnych obliczeń dla Polski, lepiej opierać się na obiektywnych ocenach Massachusetts Institute of Technology - najlepszej uczelni technicznej w USA.
Z analiz SEREN wynika, że energetyka jądrowa stała się tańsza od innych źródeł energii m.in. dzięki ogromnemu wzrostowi, w ciągu ćwierćwiecza, niezawodności i dyspozycyjności. Współczynniki wykorzystania mocy zainstalowanej są niespotykane wśród innych źródeł energii i przekraczają w krajach europejskich i w USA 91 proc. (57 proc. w 1986 r.). Ponadto energetyka jądrowa ma najmniejsze tzw. koszty zewnętrzne, czyli uwzględniające nakłady na budowę, eksploatację i likwidację, a ponadto nie płaci kar za emisję CO2.
Promocje:
|
|
