Jeszcze w tym roku 200 km kw. polskiej czê¶ci Puszczy Bia³owieskiej mo¿e zostaæ w³±czone do Parku Narodowego. Do Parku Narodowego ma zostaæ wcielone w ca³o¶ci nadle¶nictwo Bia³owie¿a oraz cze¶æ nadle¶nictwa Browsk, reszta ma zostaæ po³±czona z trzecim puszczañskim nadle¶nictwem Hajnówk±.Oznacza³oby to, ¿e w granicach Bia³owieskiego Parku Narodowego,
który obecnie zajmuje oko³o 100 km kw. znajdzie siê po³owa polskiej
czê¶ci Puszczy Bia³owieskiej.
Puszcza sta³a siê oczkiem
w g³owie królów polskich po tym jak w 1409 roku polowa³ w niej
W³adys³aw Jagie³³o szykuj±cy siê na wojnê z Zakonem Krzy¿ackim. Puszcza
by³a chroniona równie¿ w zaborze rosyjskim jako miejsce polowañ carów.
Wycinkê rozpoczê³y tu dopiero w czasie I Wojny ¦wiatowej w³adze
niemieckie. Utworzony w 1921 roku Bia³owieski Park Narodowy chroni³
zaledwie 50 km kw.
O ochronê Puszczy zabiegali przyrodnicy
i organizacje ekologiczne z Polski i ca³ego ¶wiata. To pod ich
naciskiem w 1996 rz±d powiêkszy³ Bia³owieski Park Narodowy o kolejne 50
km kw. Jednak zdaniem specjalistów by³o to daleko nie wystarczaj±ce. W
puszczy wci±¿ niszczono, prowadz±c gospodarkê le¶n±, ¶rodowisko ¿ycia
tak rzadkich gatunków, jak np. dziêcio³ bia³ogrzbiety albo dziêcio³
trójpalczasty.
Nie wiadomo, jak na propozycjê resortu
¶rodowiska zareaguj± lokalne samorz±dy, które dot±d sprzeciwia³y siê
powiêkszeniu parku. Zreszt± dot±d kolejne rz±dy w³a¶nie brakiem zgody
lokalnych spo³eczno¶ci t³umaczy³y zw³okê w powiêkszaniu Parku.
Tymczasem zgoda samorz±dów na powiêkszenie jest wymagana przez
obowi±zuj±c± ustawê o ochronie przyrody.
Z drugiej
strony Polska ju¿ wkrótce mog³aby siê naraziæ na zarzut ze strony
Komisji Europejskiej, ¿e Puszcza nie jest nale¿ycie chroniona w ramach
programu Natura 2000.
Po Bia³oruskiej stronie granicy
ca³e 1200 km. kw. puszczy jest objête ochron± jako park narodowy.
W³adze bia³oruskie z okazji 600-lecia polowania króla Jagie³³y chc±
obj±æ ¶cis³± ochron± oko³o 700 km kw. pierwotnego lasu.
¬ród³o: Gazeta Wyborcza
Promocje: